Description
Rousseau a t souvent lu comme un auteur indiffrent l’action, essentiellement tourn vers la critique des socits existantes. Il est vrai qu’il ne conoit pas l’action dans la perspective d’un progrs historique. Pass un point pour lui dj atteint par les socits modernes, la tendance au dclin est certaine. Mais Rousseau s’est aussi pos la question de la possibilit de freiner le dclin, voire de remonter la pente si les circonstances s’y prtent, au moins pour un temps. Il a lui-mme conu comme une faon d’agir l’criture d’ouvrages sur la politique et l’histoire. Sa rflexion sur l’action est pour nous d’une actualit certaine, une poque o la notion de progrs historique est interroge. Dans cette tude, Patrice Canivez rexamine les rapports entre histoire et politique dans l’ensemble du corpus rousseauiste. Ce rexamen s’impose aussi en raison des avances rcentes de la recherche sur les manuscrits du philosophe et l’interprtation de ses textes. L’auteur tablit le lien entre la thorie de l’histoire humaine dveloppe par Rousseau et sa conception de la narrativit historique. Il tche de saisir l’unit de sa pense au travers des divergences entre ses textes, une unit qui s’exprime non pas malgr la pluralit des textes, mais par le biais de cette pluralit. Il rvle comment les variations d’un texte l’autre permettent Rousseau d’apprhender une ralit historique et politique essentiellement ambivalente.
Auteur : Canivez Patrice
Editeur : PUF
Date de parution : 06/11/2024
Nombre de pages : 463
Dimensions : 21.3 x 15.1 x 2.4
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.